Teksti julkaistu alun perin Savon Sanomien Lukijan sanomat -palstalla 15.2.2026.
Kolme kaupunginvaltuutettua Pienen Neulamäen vaihtoehtokaavan puolesta: ”Kyse on myös kaupunkilaisten oikeudesta lähiluontoon”
Pieni Neulamäki on luontoarvoiltaan merkittävä lähimetsä, jolla on keskeinen asema Kuopion ilmastokestävyyden, luonnon monimuotoisuuden ja asukkaiden yhdenvertaisen hyvinvoinnin kannalta. Ilmaston muuttuessa kaupunkimetsillä on aiempaa merkittävämpi rooli hiilen sitomisessa, ilmaston lämpötilojen tasaamisessa sekä luontokadon torjunnassa eri lajien elinympäristönä.
Lähellä kaupunkia sijaitsevat luontokohteet tarjoavat eri ihmisryhmille saavutettavan paikan liikkumiseen, palautumiseen ja luonnossa olemiseen. Kyse on myös kaupunkilaisten oikeudesta lähiluontoon. Tutkimusten mukaan metsäympäristöillä on myönteisiä vaikutuksia ihmisten mielenterveyteen, jaksamiseen ja koettuun hyvinvointiin. Kun lähimetsiä vähennetään, heikennetään kaupunkilaisten mahdollisuuksia näihin terveyshyötyihin.
Lähiluonnon merkityksen lisäksi kyse on siitä, millä edellytyksillä haluamme kehittää kaupunkiamme. Me peräänkuulutamme sosiaalista, ekologista ja taloudellista vastuullisuutta. Pelkästään Pieni Neulamäki II –asemakaavan muuttaminen yritystonteiksi aiheuttaisi merkittävästi kuluja verrattuna tuotto-odotukseen.
Asemakaavaselostuksen mukaan yritysalueen rakentaminen vaatii mittavat alkuinvestoinnit. Pienen Neulamäen mäkisen ja kallioisen maanpinnan tasoittamisen on arvioitu kustantavan noin 20-21 miljoonaa euroa. Katujen ja hulevesijärjestelmien rakentamisen kustannukset ovat arvioilta 5,5–6 miljoonaa euroa. Maanvuokratuottoja arvioidaan saatavan 40 vuoden aikana 20–25 miljoonaa euroa. Alueelle arvioidaan syntyvän 200–400 työpaikkaa, mikä toisi kunnallisveroina 40 vuoden aikana noin 6-12 miljoonan euroa. Investoinnin takaisinmaksuaika olisi lähes 40 vuotta.
Koneen Säätiön rahoittama Elonkirjon kaupunki-hanke julkaisi 5.2. vaihtoehtokaavan, joka osoittaa, että Pienen Neulamäen asemakaavaa vastaava määrä yritystontteja voidaan sijoittaa muille kaupunkialueille. Vaihtoehtoiset tontit sijoittuvat lähelle nykyisiä teollisuusalueita, mikä tukee kaupungin kasvua ja vähentää infrastruktuurin kustannuksia.
Kaavoitusratkaisut ovat arvovalintoja, jotka kertovat kenen hyvinvointia ja luontoyhteyttä kunnioitamme ja miten saavutettavaa kaupunkia rakennamme.
Kuopion on osoitettava, että se on kiinni tässä ajassa eikä sidoksissa vanhakantaiseen ajatteluun. Pieni Neulamäki on säilyttämisen arvoinen ja meidän on tehtävä päätöksiä, jotka kestävät myös tulevien sukupolvien tarkastelun. Elonkirjon kaupungin vaihtoehtokaava osoittaa, että yritystoiminnan tarpeet ja metsäalueen säilyttäminen voidaan sovittaa yhteen.
Teemu Backnäs (sd.), Petra Kairinen (vihr.), Saara Karkulahti (kesk.)
Kirjoittajat ovat Kuopion kaupunginvaltuutettuja
